"Сказочный дом" на Стремянной

В центре города, недалеко от Невского проспекта расположена Стремянная улица,  название которой связано с возникшей здесь ещё в первой трети XVIII века Дворцовой слободой, а именно со слободой стремянных, служителей конюшенного двора.
Улица совмещает в себе почти все архитектурные стили, а дом №11 является одним из самых ярких представителей на Стремянной. Этот бывший доходный дом был возведён в начале XX века Николаем Васильевым и Алексеем Бубырём , который вскоре стал его хозяином (отсюда и второе название – дом Бубыря). Бубырь отвечал за планировку, а автором стилизованных изображений на фасаде здания является Васильев. Именно из-за этих каменных «монстров» этот дом так легко узнаётся, отчего его также часто называют сказочным. Незнакомый за рубежом термин «северный модерн» повсеместно применяется к этому зданию, он «пришёл» из Скандинавии и Финляндии, где вопреки классическим мотивам пытались отыскать альтернативу греко-римской традиции, обращаясь к своему фольклору. Отсюда и внешнее сходство дома Бубыря со схожим «сказочным домом» в Хельсинки на центральной улице. Дом Бубыря ознаменовал высшую точку в развитии данного стиля.
Композиция главного фасада изображает существ из германо-скандинавской мифологии. Фасад буквально населён необыкновенной живностью. У входа – две птицы с длинными клювами, напоминающие сову и дятла, на пятах въездной арки – схематичные изображения рыб. Все фигуры являются лишь декоративно обработанной поверхностью камня и трудно поддаются моделировке. Парные изображения не повторяются для того, чтобы оставалась присущая стилю асимметрия. Все мотивы и образы для здания перенесены из мира природы. Загадочные существа, грубо-архаичные маски, ёлочки из простых треугольников, сплочённые группы птиц, геометрические элементы, абстрактные детали и небесные светила – всё это создаёт уникальный декоративный ансамбль  этого дома.
Дом Бубыря  во многом благодаря своему мистическому украшению  выделяется на фоне, например, типичных для классицизма зданий, и сразу привлекает к себе внимание прохожих.

Эрих Мария Ремарк "Три товарища"

1. Когда и где происходит действие
2. Главный герой
3. Смысл названия
4. Основное событие
    Действие романа происходит в Германии приблизительно в 1928-м году, во времена приближавшегося мирового кризиса.
   Главный герой – один из трёх товарищей, Роберт Локамп, работающий в автосервисе вместе со своими друзьями. Несмотря на то, что в компании всех троих самым любвеобильным, пожалуй, был Готтфрид  Ленц, чувства, как ни странно, захватили именно Роберта. Роберт знакомится с  прекрасной девушкой Патрицей, которая представляется ему совершенно «не его уровня», и ради которой он старается больше зарабатывать, чтобы свести её в дорогой ресторан, но девушке это совсем не нужно. Пат оказывается совершенно простой, любящей проводить время в одном из баров для автолюбителей, чем сразу располагает к себе всё окружение Роберта.
   Под «тремя товарищами» подразумеваются  Роберт Локамп, Отто Кестер и Готтфрид Ленц, сблизившееся благодаря войне и оставшиеся неразлучными в течение многих лет. Ради счастья друг друга они были готовы на всё, между ними даже не возникало вопроса, кто бы мог приехать другому на помощь, да еще и в позднее время, так как ехали все. Роман иллюстрирует настоящую дружбу и преданность ей. К концу книги товарищей остаётся лишь двое, Ленц убит, но в течение многих лет Отто и Роберт ищут убийц своего друга. Они не дают показания полиции, так как хотят расправиться с убийцей собственноручно.
   Любовь Роберта и Пат развивается стремительно и всё вроде бы идёт хорошо, но во время отдыха на море у девушки случается приступ туберкулёза, которым она, как выясняется, давно и  очень тяжело больна. И тут проявляется то сильное чувство дружбы и связь «трёх товарищей». Доктор, лечащий Пат живет в городе, на работе его нет, никуда невозможно дозвониться. Кажется, что ситуация безвыходная, но на помощь приходит Кестер. Он находит доктора и на бешеной скорости в считанные часы отвозит его к Пат. В это время Отто не волнует ничего, кроме спасения девушки его друга. Несмотря на ужасную непогоду, он всё равно едет вперёд, ведь счёт жизни идёт на минуты. Доктор настаивает на отправке девушку в санаторий, не давая утешительных прогнозов. Роберт удерживает Пат в городе настолько долго, насколько это возможно, ведь девушка и сама не хочет уезжать, понимая, что из белого здания санатория она уже вряд ли вернётся в любимый ею город.

Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"

1. Когда и где происходит действие
2. Главный герой
3. Смысл названия
4. Ключевое событие
5. Особенность сюжета
   Основное действие романа происходит весной в Москве с вечера среды и до воскресенья,в период полнолуния, когда вся "нечисть" может свободно гулять по городским улицам.
      Среди множества героев книги довольно сложно определить, кто же всё-таки играет ведущую роль, но всех их связывает одно место - квартира номер 50 на Садовой улице, поэтому главным "героем" можно назвать именно эту "нехорошую квартиру", в которой стены будто раздвигались,и все темные силы собирались на бал или из которой человека могли отправить в один миг в Ялту. Изначально принадлежавшая скептику-литератору Берлиозу, квартира стала пристанищем сатаны, представившемся Воландом и его свиты: разговаривающего кота Бегемота, фагота Коровьева (готового всегда и всем услужить), пугающего всех своим видом Азазелло и рыжеволосой Геллы.
В название романа автор выносит главных героев любовной линии сюжета - Мастера, чьё имя так и остаётся неизвестным, и влюбленную в него Маргариту. Маргарита готова уйти от своего мужа, переселиться из большой квартиры прекрасного дома в подвал - жилище Мастера. Любовь этой женщины настолько сильна, что она соглашается стать ведьмой и королевой ночного бала для Воланда ради того, чтобы вновь встретиться с Мастером, который бесследно пропал из её жизни, на самом деле попав из-за своего романа в психиатрическую больницу.
      Главным событием книги является бал сатаны. Воланд приходит в земной мир, чтобы убедиться остались ли люди "такими же", чтобы узнать, изменись ли их пороки и желания, в том числе испытание ждало и Маргариту. Согласно уговору, женщина могла попросить что угодно за то, что была участницей бала, но желание было лишь одно. Во время бала Маргарита дала надежду одной девушке, Фриде. Ей каждый вечер подбрасывали платок, которым она задушила своего ребенка. Маргарита пообещала избавить её от этих мучений, и использовала своё желание именно для этого, несмотря на то, как сильно ей хотелось видеть своего Мастера. Однако Воланд, удивленный таким решением Маргариты, позволил ей просить ещё, и женщина выбрала воссоединение с Матером.
      Сюжет книги разделяется на две основные части: одна происходит в Москве, другая - в римской провинции Иудея под управлением Понтия Пилата. Легенда о Понтии Пилате упоминается как самим Воландом, так и Мастером в своём романе, за который тот вынужден был поплатиться. Эта легенда является противопоставлением распространявшемуся по советской Москве атеизму и служит дополнением к мистической линии сюжета.

Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"

1. Когда и где происходит действие
2. Главный герой
3. Особенность написания
4. Смысл названия
5. Главное событие
   Действие романа происходит в США во второй половине двадцатого века – в период революционных изменений, новых программ и научных экспериментов.
    Главный герой – тридцатидвухлетний Чарли Гордон, страдающий умственной отсталостью, но очень сильно желающий стать умнее. У Чарли есть друзья, как ему кажется, настоящие, у него есть работа в пекарне, пусть он всего лишь моет полы, но и это ему нравится. Чарли соглашается на участие в эксперименте по улучшению интеллекта, предложенному ему двумя учёными: доктором Штраусом и доктором Немуром.
   Особенность написания книги заключается в том, что повествование идет непосредственно от лица Чарли в форме дневниковых записей, которые доктора попросили его делать как до, так и после операции. Так как Чарли умственно отсталый, то и первые записи даются ему с трудом, со множеством грамматических и пунктуационных ошибок. Постепенно, когда результаты эксперимента начинают проявляться и мужчина легко поддаётся обучению, записи меняются, как меняется и сам Чарли.
    Элджернон – имя подопытной мыши, прошедшей эксперимент удачно перед Чарли. Это была очень умная мышь, что сильно задевало мужчину, когда тот с ней соревновался, пока был умственно отсталым. Позже Чарли уже не представлял себя без Элджернона, вместе с которым сбегажал с научной выставки под действием противного ему ощущения того, что его личность стали воспринимать только сейчас, что его рассматривают только в качестве удачного эксперимента. Чарли жил с этой мышью, тренировал её, но постепенно у неё стали проявляться приступы агрессии, потом начался регресс, а затем наступила смерть. Чарли тяжело переживал это и похоронил Элджернона на заднем дворе своего дома. После всех этих событий мужчина стал понимать, что и его ждёт неминуемое возвращение к прежнему коэффициенту интеллекта и начал писать (пока мог думать и рассуждать) научную статью об этом. В конце произведения, когда Чарли вновь пишет на уровне маленького ребёнка, в последней своей записи перед отъездом в лечебницу для умственно отсталых он просит положить цветы на могилку Элджернона.
    Одно из событий книги можно выделить, как главное в психологическом плане. С повышением уровня интеллекта к Чарли стало приходить осознание того, что его «друзья» просто использовали его глупость и постоянно над ним смеялись. Он стал работать лучше, получил повышение, озлобился на друзей, которые в свою очередь озлобились на него, но в конце книги случилось довольно важное событие, изменившее отношение читателя к таким «нехорошим» друзьям. Чарли вновь возвращается на работу мыть полы, но в коллективе появляется еще один новый работник,  с которым у Чарли не складываются отношения. Этот новый человек начинает оскорблять и угрожать Чарли, вследствие чего у того случается неконтролируемый приступ. Остальные работники, напротив, встают на защиту Чарли, давая понять, что он им действительно друг и всегда может на них рассчитывать. Эта поддержка оказывается очень важной для Чарли, который внутренне уже сломлен, ведь он абсолютно точно осознает, пусть и не с полной ясностью, что когда-то был умным и  что когда-то его любили.

"Судья"

   Этот фильм был выбран к моему просмотру не случайно. Его трейлер хоть и отдаленно, но напомнил мне сюжет одного из любимых фильмов "1+1". Что тут, что там есть больной, пожилой человек, который не хочет казаться жалким, не хочет быть "рабом" своей болезни. Посмотрев трейлер этого фильма, я ждала чего-то схожего, но на сеансе я убедилась, что всё же эти фильмы различны, как минимум тем, что "Судья" - это более серьезный фильм, в котором жестко описываются бытовые моменты, семейный конфликт и в нем уж точно не стоит ждать хэппи-энда. Была и еще одна причина, по которой я решила посмотреть этот фильм. Его жанр - юридическая драма. Мне интересна профессия юриста, законы, так что этот фильм по своему жанру был просто идеальным для меня, учитывая, что драма - это один из моих любимых жанров. Одним из главных минусов фильма многие кинокритики в своих рецензиях называют затянутость, слишком долго, по их мнению, идет судебный процесс, слишком много времени отнимают допросы и судебные разбирательства, но  меня же, напротив, все это привлекает, поэтому главный "минус" не был для меня таковым.

   По сюжету нью-йоркский адвокат Хэнк Палмер (Роберт Дауни младший) является одним из самых успешных в городе, не проигрывающим ни одного дела. По характеру он довольно циничный, зачастую грубый и несдержанный, даже его родные не сильно рады общению с ним. Все же в один день Хэнк узнает о смерти своей матери и вынужден отправиться на свою родину в небольшой городок. Братьями Хэнк встречается довольно радушно, но с отцом у него напряженные отношения, поэтому он при первой же возможности покупает билет на самолет до Нью-Йорка. Уже сидя в самолете, он узнает об обвинении своего отца в убийстве, становится его адвокатом и в ходе расследования узнает о смертельной болезни отца - раке двенадцатиперстной кишки четвертой  степени.

   К фильму с самого начала очень скептично были настроены критики. Это неудивительно, ведь режиссером является Дэвид Добкин, известный своими работами в жанрах комедии и приключений. Кроме того, одна из главных ролей отведена - Роберту Дауни младшему, ни разу не представшему за последние несколько лет в образе драматического героя. Известный больше как Железный человек или же Шерлок Холмс, он подает слабые надежды для кинокритиков и зрителя. Но, тем не менее, фильм оправдал все ожидания, держа в эмоциональном напряжении каждую свою сцену. Главным актером второго плана является Роберт Дюваль, сыгравший пожилого судью Палмера. За всю свою актерскую карьеру, он был удостоен множества наград, и именно он стал приносить фильму еще больший успех. В 2014 году актер получил приз Голливудского кинофестиваля за лучшую роль второго плана в фильме, а в 2015 он номинируется еще на три премии: "Золотой глобус", "Выбор критиков", Гильдии киноактеров США. Критики, уже сменившие, если можно так сказать, "гнев на милость", пророчат фильму еще большие награды, ведь это только начало, учитывая, что сам фильм вышел только в 2014. Актерская игра, безусловно, показала себя только с лучшем стороны. Фильм довольно сентиментальный, актеры очень хорошо справляются с эмоциональной задачей.

   "Этот фильм поражает тем, что он - настоящий" - именно такие высказывания можно прочитать на большинстве сайтах в разделе с отзывами. Действительно, фильм иллюстрирует семейные отношения без какой-либо их идеализации. В реальной жизни есть множество таких семей, в которых уже взрослые дети не поддерживают никакой связи со своими пожилыми родителями, за редкими семейными праздниками, они, ссорясь, лишь усугубляют свои отношения, от чего приходят к простому выводу - не видеться вообще. Именно эту черствую, натянутую, жестокую сторону некоторых семей и иллюстрирует фильм. Каждый должен в какой-то момент найти в себе силы, чтобы понять и простить, и только тогда семейные отношения, как маятник, смогут качнуться в сторону взаимопонимания.

  "Не судите, да не судимы будете" - слоган фильма. Его можно понять как буквально (судья наказан за свои приговоры), так и немного с другой стороны. Осуждение порождает недоверие, недопонимание, которые могут все разрушить. Это высказывание можно перенести на семейную драму семьи Палмеров. Осуждая своего отца, не веря в его слова невиновности, укоряя его в недостаточном внимании в детстве, но при этом, закрывая глаза на свои недостатки, становится очевидно, что Палмер младший натыкается на агрессию со стороны своего отца, на нежелание общаться. Герои фильма встречаются только через двадцать лет, но вскоре им приходится расстаться, только уже навсегда. Жизнь - это очень жестокий судья.

   Фильм "Судья" дает множество тем для размышлений. В нем смешаны две разные ведущие темы - криминальная и драматическая, отвечающая за чувства и придающая фильму сентиментальность. Каждого изначально чуть больше привлекает одна из этих сторон, но они настолько умело смешаны на протяжении всего фильма, что невозможно, выйдя из кинозала сказать, что ты ходил на фильм об убийстве или же на фильм о семейных отношениях. Этот фильм, по моему мнению, достоин просмотра каждого. Фильм не просто из разряда "много моментов и поплакать, и посмеяться", он оставляет после себя какой-то осадок, мысли, которые не отпускают тебя еще на протяжении долгого времени. "Судья" стал одни из моих самых любимых фильмов. Мне понравилось в нем абсолютно все, начиная от стиля съемки и монтажа без каких-либо ярких, взрывами появляющихся на экране названий, сделанном в спокойных тонах и с подходящей, фоном создающей нужное настроение музыкой, заканчивая самой игрой актеров и сюжетной линией. Я не могу говорить, что этот фильм точно

понравиться или нет, но раз он дает о себе столько противоречивых мнений, столько разных сторон рассмотрения, то он точно необходим для просмотра. Сколько людей, столько и мнений, но, если говорить обо мне, то могу сказать, что я давно не видела таких сильных фильмов. Этот фильм мне очень понравился, я даже пересмотрела его несколько раз и рекомендую его к просмотру.

Харпер Ли "Убить пересмешника"

1. Когда и где происходит действие?
2.Кто является главным героем?
3.Главное событие книги.
4.В чем смысл названия?
5.Какие темы затрагивает роман?

   Действие происходит в штате Алабама, в городе Мейкомб, который представляет собой тихий, отдаленный от насыщенных, кипящих жизнью городов. История происходит в двадцатом веке, в течение трех лет с момента Великой депрессии, в те времена, когда на севере уже начинали принимать за равных людей с другим цветом кожи, а на юге все еще царило расовое разделение. В Мейкомбе у негров была своя церковь, свой район проживания, они не могли быть приняты за таких же, как и все, людей.
   Главная героиня - шестилетняя Джин-Луиза Финч, которую все в городе больше знают под прозвищем Глазастик. Её семья - отец-адвокат, брат и служанка, так что неудивительно то, что ей больше нравилось проводить время с мальчиками, ей так было комфортнее, она не хотела становиться леди, которая носит туго затянутые платья вместо комбинезонов и каждое воскресенье собирает соседок на  чай. Несмотря на свой юный возраст  Глазастик очень умна, хоть она и смотрит на все происходящее по-своему, по-детски, но она способна многое понимать, и порой ей в голову приходят совсем недетские мысли.
   Главным событием книги является суд, в котором отец девочки, Аттикус, встает на защиту "черного". За это об Аттикусе тихо перешептывались за спиной почти все жители города, а его детям предпочитали открыто и язвительно  заявлять в лицо, что их отец  любит черномазых. Этот суд за все свое время, включая подготовку к нему, события после его завершения, многое изменил во внутреннем мире девочки, многое показал и разъяснил. Это дело Аттикус  проиграл, но сделал это достойно. Абсолютно все в зале суда поняли, что на самом деле этот негр был невиновен, но они просто не могли себе позволить дать проиграть "белому". Несмотря на все сплетни, на оскорбления и угрозы Аттикус остался честным, верным закону и себе адвокатом, стал неким образцом морали для всех. Он не изменил себе, он остался таким же для своих детей, не "обманул" их, что было для него главным. Он все сделал правильно, для него никогда не существовало границ между людьми, возникающих на почве расовых противоречий.
   Книга называется "Убить пересмешника". Аттикус объясняет своим детям, что "убить пересмешника - большой грех", затем поясняя, что "пересмешники не клюют наши ягоды, не разоряют наши поля, они просто поют нам на радость." Пересмешник является символом беззащитности. Как мне кажется, за упоминанием в названии пересмешника и кроется суть главного события  всей книги. В те времена "чёрные" люди не могли ничего сделать, они никогда не смели думать, что могут быть со всеми наравне, а устройство их жизни и остальные горожане лишний раз им этого доказывали. Суд белого против чёрного всегда был решен наперед, ничего не менялось, даже если человек был невиновен, почти всегда убивали "пересмешника".
   Этот роман написан просто, но о сложных вещах. Глаза ребенка видят то, на что многие взрослые уже закрывают свои глаза. У Глазастика нет таких жестких предрассудков, она дает надежду на то, что всё можно изменить. Книга затрагивает такие темы, как расовое неравенство, бытовое насилие и человеческая жестокость. Главной проблемой являются расовые конфликты, когда люди делятся на "белых" и "чёрных", а мулаты вообще являются "лишними", "ни рыба, ни мясо", как говорит один из героев". Два лагеря: те, кто за равенство и те, кого устраивает нынешнее положение вещей. И, к сожалению, пока вторые выигрывают, но убивать пересмешников - грех, который не может так долго продолжаться.